Notícia

Pesquisadores criam estrutura para avaliar medidas ambientais

Estudo considera os possíveis efeitos de medidas como a geoengenharia solar, que envolve a pulverização de pequenas quantidades de aerossóis reflexivos na estratosfera para refletir a luz solar e diminuir o aquecimento global

Pixabay

Fonte

Universidade da Califórnia em Los Angeles

Data

segunda-feira, 30 março 2020 11:00

Áreas

Geociências. Sustentabilidade. Tecnologias.

O fim das crises ambientais globais, como as mudanças climáticas e a diminuição do número crescente de espécies extintas de vegetais e animais, exigirá soluções radicais que podem levar séculos para serem implementadas. Enquanto isso, as crises estão prejudicando o planeta e o bem-estar humano de maneiras que não podem esperar por soluções perfeitas.

Assim, acadêmicos e outros líderes ambientais estão voltando seu foco para medidas de interrupção, que podem não resolver completamente os maiores  problemas maiores, mas podem mitigar os danos causados ​​pelas mudanças climáticas, enquanto soluções mais complexas e de longo prazo são implementadas.

Um novo estudo avalia a eficácia de tais medidas e recomenda uma estrutura para avaliá-las. O estudo foi publicado na revista científica Nature Sustainability, e contou com a  participação de acadêmicos e líderes de organizações sem fins lucrativos, incluindo especialistas da Universidade da Califórnia em Los Angeles (UCLA) em ciência, direito e políticas públicas .

Medidas paliativas ambientais podem incluir a geoengenharia solar – que considera a pulverização de pequenas quantidades de aerossóis reflexivos na estratosfera para refletir a luz solar e desacelerar o aquecimento global – em vez dos processos maiores e mais complexos de mudar a sociedade para ser neutra em carbono e remover o dióxido de carbono da atmosfera.

A história recente oferece exemplos específicos, disse a Dra. Holly Buck, pesquisadora de pós-doutorado da UCLA e autora principal do artigo. Porto Rico optou por soluções rápidas depois que sua rede elétrica foi devastada pelo furacão Maria, usando geradores movidos a gás, enquanto uma infraestrutura  permanente era reconstruída.

E em 2019, a empresa Pacific Gas & Electric cortou a eletricidade de mais de 2 milhões de pessoas durante períodos de extremo risco de incêndio na Califórnia, reconhecendo que falhas dos equipamentos estavam ligadas a cinco dos dez incêndios mais destrutivos no estado desde 2015.

O artigo lança luz sobre as implicações sociais das soluções para as mudanças climáticas, onde pesquisas anteriores tendiam a se concentrar principalmente nas perspectivas técnicas e de engenharia das medidas. “Estamos fazendo perguntas sobre quem ganha, quem perde e quem toma as decisões. Isso tornará a discussão mais robusta”, afirma a Dra. Holly Buck.

A estrutura para avaliar as medidas paliativas compreende oito critérios:

  • Eficácia em curto prazo
  • Riscos e danos
  • Os chamados efeitos distributivos – ou seja, quem ganha e quem perde
  • Se existe um caminho econômico para uma solução permanente economicamente viável
  • Se atuará como uma barreira para soluções futuras
  • Como permitirá que as metas de longo prazo sejam atingidas
  • Se existe um mecanismo para passar de metas de curto para longo prazo
  • Se inclui um processo para avaliar soluções e caminhos de longo prazo

O artigo aplicou essa estrutura às injeções estratosféricas de aerossóis, um tipo de geoengenharia solar que poderia ser usada como paliativo até que o objetivo final de interromper as emissões e remover o dióxido de carbono da atmosfera possa ser alcançado.

Os autores examinaram a abordagem porque é promissora, mas suscitou controvérsia. Testes anteriores mostram que essa medida seria altamente eficaz e apresentaria poucos riscos econômicos e teria bom desempenho se julgada por alguns dos critérios listados no artigo. Mas não está claro se a geoengenharia solar pode colocar em risco comunidades, grupos ou nações com poucos recursos. Além disso, as medidas paliativas geralmente levantam preocupações sobre a possibilidade de criar desincentivos para ações mais urgentes para reduzir as emissões e remover o carbono da atmosfera.

“A verdadeira questão é: quando essas alternativas ambientais se tornam uma desculpa para não avançar? Esse é um perigo claro, mas precisamos discutir isso”, concluiu a Dra, Holly Buck.

Acesse o resumo do artigo científico (em inglês).

Acesse a notícia completa na página da UCLA.

Fonte: David Colgan, UCLA. Imagem: Pixabay.

Os comentários constituem um espaço importante para a livre manifestação dos usuários, desde que  cadastrados no Canal Ambiental e que respeitem os Termos e Condições de Uso. Portanto, cada comentário é de responsabilidade exclusiva do usuário que o assina, não representando a opinião do Canal Ambiental, que pode retirar, sem prévio aviso, comentários postados que não estejam de acordo com estas regras.

Leia também

2024 ambiental t4h | Notícias, Conteúdos e Rede Profissional em Meio Ambiente, Saúde e Tecnologias

Entre em Contato

Enviando
ou

Fazer login com suas credenciais

ou    

Esqueceu sua senha?

ou

Create Account