Notícia

Finalmente a COP26 considera as cidades e a crise climática

No dia 11 de novembro de 2021, a COP26 em Glasgow considerou tardiamente a importância das cidades para a crise climática iminente

Pixabay

Fonte

Universidade de Oxford

Data

sexta-feira, 12 novembro 2021 06:40

Áreas

Cidades. Mudanças Climáticas. Sociedade.

A maior ameaça à capacidade de sobrevivência da humanidade no planeta é a crise climática. A mudança mais significativa na forma como a humanidade habita é a mudança para a cidade. Sem compreender isso, a crise climática nunca será abordada com sucesso.

Já se sabe que o crescimento global das cidades, particularmente no sul global, alinhará e enraizará as pessoas em concentrações urbanas de informalidade. Se a população do globo crescerá em 2,5 bilhões de pessoas como previsto até 2050, uma proporção significativa viverá em situações de precariedade residencial urbana ou ocupará espaços urbanos onde os mercados de trabalho são informais (e invisíveis para o estado) e locais onde as pessoas são vulneráveis ​​aos riscos ambientais, poluição e insegurança jurídica.

A mudança climática não determina esses resultados urbanos. Esta é uma via de mão dupla, uma interação entre as cidades do futuro e a forma como a crise climática se desenrola. Onde os 2,5 bilhões de pessoas [a mais] viverão e trabalharão determinará o metabolismo das cidades, a pegada de carbono de um globo urbano.

As negociações na COP26 são mediadas entre os estados-nação. E embora as cidades estejam presentes em Glasgow, elas têm níveis variados de responsabilidade e poderes delegados, propensão variável para fazer a diferença em sua própria pegada de carbono. Nunca foi tão importante aumentar a compreensão de como as pessoas irão morar nas cidades do futuro, a fim de moldar respostas políticas para a crise climática, particularmente em cidades estruturadas por informalidades de médio e longo prazo.

O significado da escala do movimento hoje define uma tensão ética e possíveis trade-offs entre as necessidades das comunidades que já sofrem de pobreza e uma obrigação para aqueles que ainda não nasceram e outros que ainda não chegaram às cidades. Um termo comumente usado para ‘refugiados do clima’ foi cunhado na década de 1990, associado ao ambientalista Norman Myers. Em 2008, a ONU chegou a prever que haveria entre 50 milhões e 200 milhões de ‘migrantes ambientais’ em 2010. O fenômeno era frequentemente visto por olhos eurocêntricos, cautelosos com o movimento de pessoas de uma parte do mundo internacionalmente, implicitamente do sul global para o norte global. Mas o ‘não comparecimento’ das ondas de migração climática desvalorizou o termo,  não obstante a ‘crise migratória’ de 2015/16 e os eventos contemporâneos na fronteira polonesa com a Bielo-Rússia.

No entanto, a escala de migração para a cidade reinicia essa narrativa. Nas últimas décadas, a escala geográfica do movimento global, ‘no sul global a partir do sul global’ é na realidade continental. A distinção entre migração interna e internacional começa a desaparecer em países como China e Índia, quando se considera o movimento de pessoas de Bihar para Mumbai ou Sichuan para a costa leste, o Delta do Rio das Pérolas e a região da cidade de Xangai no crescimento do novo bilhão urbano da China.

A maneira como se entende essa interface entre as mudanças climáticas e as mobilidades das pessoas exige uma compreensão mais sutil da crise climática – na qual leva-se em consideração como o crescimento urbano no sul impacta tanto o norte quanto o sul. O que isso significa é que é necessário entender essas cidades e as relações com o setor informal e o governo. Em particular, é importante avaliar como a escala da informalidade oferece desafios e oportunidades semelhantes. Precisa-se entender como essas cidades que respiram com vida terão um impacto específico nos resultados climáticos.

Não se pode ver o globo urbano através de uma lente que privilegia cidades que se parecem com Dublin, mais do que Dar Es Salaam. Isso requer um tipo diferente de pensamento sobre a dinâmica das cidades. É um tipo de pensamento que não assume que as tecnologias e a ciência do norte global funcionam no sul global e gera resultados sociais e econômicos idênticos.

Deve-se entender que a escala de migrantes que se deslocam para as cidades exige que seja vista com os olhos daqueles que ainda não chegaram e ainda não nasceram.

Acesse a publicação completa na página da Universidade de Oxford (em inglês).

Fonte: Dr. Michael Keith, professor do Centro de Política de Migração e Sociedade e Diretor da Rede do Futuro das Cidades e do programa de pesquisa global PEAK Urban internacional sobre o futuro urbano, da Universidade de Oxford, no Reino Unido. Imagem: Pixabay.

Os comentários constituem um espaço importante para a livre manifestação dos usuários, desde que  cadastrados no Canal Ambiental e que respeitem os Termos e Condições de Uso. Portanto, cada comentário é de responsabilidade exclusiva do usuário que o assina, não representando a opinião do Canal Ambiental, que pode retirar, sem prévio aviso, comentários postados que não estejam de acordo com estas regras.

Leia também

2021 Canal Ambiental | Canal de Notícias, Conteúdos e Rede Profissional em Meio Ambiente, Saúde e Tecnologias da Rede T4H.

Entre em Contato

Enviando
ou

Fazer login com suas credenciais

ou    

Esqueceu sua senha?

ou

Create Account