Notícia

Restauração da natureza como solução climática não é suficiente para reduzir picos das temperaturas globais

Fonte

Universidade de Melbourne

Data

quinta-feira, 7 julho 2022 06:45

Áreas

Biodiversidade. Ciência Ambiental. Ecologia. Engenharia Florestal. Modelagem Climática. Mudanças Climáticas. Sustentabilidade.

A restauração da natureza não pode ser ampliada com rapidez suficiente para compensar as emissões de combustíveis fósseis, apontou uma nova pesquisa liderada pela Universidade de Melbourne, na Austrália.

Publicada na revista científica One Earth, a pesquisa descobriu que a restauração da natureza, o processo de restauração de ecossistemas naturais degradados, é crucial, mas quaisquer benefícios climáticos são ofuscados pela escala das emissões contínuas de combustíveis fósseis.

A Dra. Kate Dooley, principal autora do estudo, disse que a restauração da natureza pode diminuir marginalmente o pico de aquecimento, mas não deve ser vista como um substituto para a redução das emissões de combustíveis fósseis: “Qualquer forma de remoção de dióxido de carbono baseada em terra leva décadas para ser realizada, o que significa que os benefícios da restauração da natureza podem levar gerações para causar uma redução notável nas temperaturas globais”, disse a pesquisadora.

“Se quisermos cumprir as metas do Acordo de Paris, confiar na restauração da natureza e nas opções de gerenciamento da terra não é a solução completa. Precisamos de políticas que respeitem e entendam o fator mais crucial para mitigar o aumento da temperatura, que é nos afastarmos categoricamente dos combustíveis fósseis”, disse a pesquisadora.

A equipe de pesquisa calculou o potencial de remoção global de dióxido de carbono das abordagens de manejo da terra focadas na restauração de ecossistemas naturais degradados e terras agrícolas, e a contribuição que isso faria para um limite global de temperatura de 1,5°C a partir de agora até o ano 2100. Os resultados foram combinados com um cenário de emissões muito baixas resultante da transição para energia renovável em meados do século, mostrando que as remoções de carbono tiveram pouco efeito no pico de temperatura em comparação com a redução das emissões de combustíveis fósseis.

O processo de restauração e reparação de ambientes naturais é fundamental para enfrentar as crises contínuas de perda de biodiversidade, mas os benefícios climáticos podem ser limitados e devem ser gerenciados com cuidado. “Algumas atividades que estão sendo rotuladas como restauração da natureza, como plantações de monoculturas de árvores, podem realmente degradar os ambientes – destruindo a biodiversidade, aumentando a poluição e reduzindo potenciais terras agrícolas”, disse a Dra. Dooley.

O Dr. Zebedee Nicholls, coautor do estudo, disse que existe o risco de se pensar incorretamente que uma forte ação no setor de restauração evitará a necessidade de eliminar gradualmente os combustíveis fósseis: “Nos últimos anos, o papel da restauração da natureza na resposta e na política climática tem recebido maior foco, mas o potencial em termos de remoção de carbono e reduções de temperatura é frequentemente perdido”, disse o professor Nicholls.

“Simplesmente não basta dizer que podemos plantar mais árvores. Contar com o setor da terra não é uma resposta viável para a crise climática. Nosso estudo serve como um lembrete de que as soluções baseadas na terra e na natureza não substituem a prevenção de emissões em primeiro lugar”, concluiu o Dr. Zebedee Nicholls.

Acesse o artigo científico completo (em inglês).

Acesse a notícia completa na página da Universidade de Melbourne (em inglês).

Fonte: Universidade de Melbourne. Imagem: valipatov via Pixabay.